对杀人犯撒谎错了吗？ -

在阅读迈克尔·桑德尔的《公正》是，谈到哲学家康德对于道德和自由的阐述时，我注意到一个有趣的例子：对杀人犯撒谎错了吗？

一个朋友正躲在你家里，而一个杀人犯来到你家门口找他。此时对杀人犯撒谎难道不对吗？康德说，不对。一下子很难接受对不对。别急，我们先来看看康德的哲学观点。康德认为人之所以值得尊重是因为人类所特有的理性存在，而一个人必须无条件的根据自己的理性来条决定一些事情，才能称之为自由的行动，此即为道德。在上述的杀人犯案例中，说真话的义务是不容改变的，而不论结果。因为刚的提出的理性必须是无条件的，在这里，就是说你不能考虑你撒谎或者不撒谎所引起的结果，结果是偶然性的（说不定你的朋友已经从后门逃走了）。

同时，迈克尔·桑德尔指出，尽管对杀人犯撒谎是不对的，但是恰当的使用策略是可以接受的。例如，你可以这样对杀人犯讲：“一个小时之前，我在路那头的杂货店里看见过她”。你并没有撒谎，也许你能够救你朋友。类似的例子是当你的某位亲友送给你一条你觉得很丑的领带时，你不应该说“真漂亮”，或许能换成“真特别”。

神奇的哲学，不是吗？